Pametni Telefoni

7 podjetij s pametnimi telefoni, ki so jih ujeli, da varajo primerjalne aplikacije za ugodne rezultate

Še zadnjičtedenRealme je bil ujet pri manipulaciji / varanju v primerjalni aplikaciji, ki je Realme GT prepovedala Antutu. Industrija pametnih telefonov je precej konkurenčna in nekatera podjetja ponavadi varajo pri primerjalnih preizkusih aplikacij, da dobijo ugodne ocene in zavedejo stranke. To se ni zgodilo prvič in ne bo zadnjič. Tu je sedem primerov, ko so podjetja pametnih telefonov ujela goljufanje pri primerjalnih aplikacijah:



1. Huawei

Podjetja za pametne telefone, ki so bila ujeta za goljufanje primerjalnih aplikacij za ugodne rezultate © MensXP / Akshay Bhalla

Huawei je bil v preteklosti že ujet pri varanju zaradi več stvari. Od lažnih fotografij DSLR (dvakrat) do lažnih slik selfie. Vendar pa je bil Huawei leta 2018 ujet pri strogem kodiranju Mate 20 za manipulacijo z referenčnimi rezultati. Pametni telefon je bil trdo kodiran, da je ponudil največjo možno zmogljivost, kadar koli je bil zaznan preizkus primerjalne aplikacije. Podjetje je bilo ujeto, da je enako storilo tudi za serijo Huawei P20.





2. Čast

Podjetja za pametne telefone, ki so bila ujeta za goljufanje primerjalnih aplikacij za ugodne rezultate © YouTube / GeekyRanjit

Ugotovljeno je bilo tudi, da je takratna blagovna znamka Huawei prevarala primerjalne aplikacije, posebej s 'Honor Play'. Pravzaprav, Android organ ugotovili 21-odstotni preskok v ocenah, kar strankam ni ustrezalo. Ne samo, da je zlomil zaupanje kupcev, ampak je tudi za vedno ogrozil ugled znamke.



3. Xiaomi

Podjetja za pametne telefone, ki so bila ujeta za goljufanje primerjalnih aplikacij za ugodne rezultate © Xiaomi

Xiaomi ni tako velik krivec kot Huawei ali Honor, vendar je bilo podjetje ugotovljeno, da je na Mi 8 leta 2019 napihovalo ocene. Podjetje je trdo kodiralo napravo, da je ocene napihnilo za 5%, kar ni tako slabo kot v primerjavi z drugimi. Še vedno zavaja kupce, vendar ni bilo tako slabo kot druga podjetja na tem seznamu.

4. OnePlus

Podjetja za pametne telefone, ki so bila ujeta za goljufanje primerjalnih aplikacij za ugodne rezultate © Youtube / The Verge



OnePlus je še en krivec, ki so ga leta 2017 obtožili trdega kodiranja enot za pregled OnePlus 5 zaradi napihovanja referenčnih vrednosti. Zaradi tega ni bilo pomembno le dejstvo, da je zavajalo kupce, pač pa je delo recenzentov in novinarjev očrnilo z zavajajočimi podatki. Koda v pametnem telefonu je bila zasnovana za manipulacijo Geekbench 4, Antutu, Androbench, Nenamark 2, Vellamo in GFXBench.

5. Oppo

Podjetja za pametne telefone, ki so bila ujeta za goljufanje primerjalnih aplikacij za ugodne rezultate © Oppo

Oppo R17 Pro je bil ujet pri manipulaciji z referenčnimi rezultati za 25% za večjedrne in 12% za enojne rezultate. Oppo je resnično poskušal manipulirati z enojedrnimi rezultati v upanju, da bo videti hitrejši in učinkovitejši od konkurence.

kako dolgo traja pohod 3 milje

6. MediaTek

Podjetja za pametne telefone, ki so bila ujeta za goljufanje primerjalnih aplikacij za ugodne rezultate © Mediatek

Čeprav smo na tem seznamu večinoma uvrščali podjetja za pametne telefone za goljufanje primerjalnih rezultatov, nismo mogli verjeti, da bi se po tej poti spuščalo tudi podjetje za proizvodnjo silicija. Ugotovljeno je bilo, da Mediatek manipulira z rezultati na pametnih telefonih, ki jih poganjajo njegovi nabori čipov. Datoteko z imenom 'Power_Whitelist_CFG.xml' je odkril AnandTech ki je prišel neposredno iz MediaTeka in je bil integriran v BSP čipa (paket za podporo plošči). Še huje je, da je podjetje to delalo od leta 2016 in obtoženi na industrijske prakse.

7. Realme

Podjetja za pametne telefone, ki so bila ujeta za goljufanje primerjalnih aplikacij za ugodne rezultate © Realme

Realme je bil ujet pri manipulaciji z referenčnimi rezultati na Antutu, zaradi česar je Realme GT prepovedan za tri mesece. Antutu je telefon prejšnji teden izrinil, saj je s taktiko zakasnitve niti ugotovil, da je na svojih hitrih CPU jedrih v večnitnem testu opravil test. Telefon je spremenil tudi referenčno sliko JPG, ki jo Antutu uporablja za manipulacijo rezultata. Namesto obdelave slike je telefon z mozaičnimi barvnimi bloki zmanjšal kakovost slike za hitrejši čas upodabljanja in obdelave.

Kaj si misliš o tem?

Začnite pogovor, ne ognja. Objavi z dobroto.

Objavi komentar