drugo

Pregled Skinners Comfort 2.0

Če kupite izdelek na eni od naših spodnjih povezav, lahko zaslužimo odstotek od enega od naših pridruženih partnerjev. To ne vpliva na naš pregled izdelkov. Preberite več o našem postopek pregleda in pridruženi partnerji .

Skinners Comfort 2.0 je vsestranski, presenetljivo trpežen pristop k minimalističnemu zunanjemu »čevlju za nogavice«. Z dobrim razlogom je navdihnil posnemovalce: je lahek in primeren za vse, od pohodništva in teka do joge in veslanja. Vendar lahko nenavadna velikost oteži iskanje ustreznega.

pregled izdelka

Skinners Comfort 2.0

Cena: 65 $

Glej na Amazonu Prednosti

✅ Izjemno udobno

kako narediti suho sadje v dehidratorju

✅ Odličen oprijem

✅ Hitro se suši

✅ Vsestranski in večkratni

✅ Pralno v pralnem stroju

Slabosti

❌ Ni odporen na predrtje

❌ Majhna zaščita pred neravnim terenom

❌ Podloga se zlepi, ko jo oblečete/slečete mokro

❌ Čudna in nenatančna velikost

KLJUČNE SPECIFIKACIJE

• Utež: 5,6 oz/par
• Material: Hibridni zgornji del iz šestih vlaken StretchKnit™, podplat iz polimera
• Debelina: 3 mm
• Oblazinjenje/oblazinjenje: 2 mm vložek

Nogavice Skinners Comfort 2.0 so vsestranski in funkcionalni kos minimalistične obutve z dovolj moči, da osvoji spreobrnjence in tihe skeptike. (Meni osebno so se zdele brezupno trikovske in hitro sem iskal izgovore, da jih nosim.) Comfort 2.0, zasnovan tako, da deluje kot resnično amfibijska obutev, zagotavlja odličen oprijem v vodi in se hitro posuši, ko je zunaj. Užival sem v občutku, da se mi prsti na nogah razširijo in gležnji naravno raztegnejo, ko sem hodil, tekel in gazil naokoli v paru.

Močno bi jih priporočil za jogije, dnevne pohodnike, veslače in ljudi, ki radi kampirajo blizu vode. Razen če ste že dobro vajeni 'bosega' pohodništva, jih ne priporočam za dolge razdalje s težkim nahrbtnikom, niti jih ne priporočam za dolgotrajno uporabo na pločniku ali skalnatem terenu, saj niso niti oblazinjeni. niti odporen na predrtje.

---

Rezultati preizkusa delovanja

Kaj smo testirali:

• Utež
• Cena
• Zaščita
• Udobje
• Vsestranskost
• Vzdržljivost
• Material
• Vodoodpornost/odpornost

Kako smo testirali:

Nogavice Skinners Comfort 2.0 sem testiral v južnem Michiganu zgodaj spomladi. Razmere so bile večinoma sončne in suhe, peljal pa sem jih tudi skozi več potokov in potokov ter po različnih terenih. Več tednov sem jih nosil tudi v zaprtih prostorih na lesenih tleh in zunaj na dvorišču za vrtnarjenje.

Teža: 9/10

Čeprav so te težje od običajnega para nogavic, so po teži veliko bližje nogavicam kot čevljem. Podlogo lahko odstranite, tako da, če ste razpoloženi za britje unč, obstaja ta priložnost, čeprav bi odstranili tisto malo strukture in zaščite, ki jo imajo ti čevlji za nogavice, bi postalo bolj grobo na nič manj kot na popolnoma urejeni poti.

Podlogo lahko izgubite brez težav z udobjem, če uporabljate Skinners za jogo ali vodne športe, a če bi začutili potrebo po tem, bi bili prvi ultralahki jogi ali veslalec, za katerega sem kdaj slišal. Resnično, kakršno koli poigravanje s to obutvijo je verjetno odveč: na nogah ali v torbi je skoraj nič.

Večji del teže izvira iz trdega, oprijemljivega polimernega podplata. Tu ni nikjer dodatne mase, saj so Skinners nizki do gležnjev ali ¼ višine nogavice, za razliko od nekaterih konkurentov, ki segajo nekoliko višje po nogi. Skinners 2.0 je bil izenačen z najnižjo težo med vsemi konkurenti, ki smo jih primerjali, s samo 5,6 unč na par, enako kot Baresocks 2.0.

Medtem ko večina podobnih nogavic tehta približno 6 ali 7 unč, Aleader XOL tehta celih 13 unč. (PaxLife Barefoot nima navedene teže, čeprav je videti skoraj enak kot Skinners in je verjetno v podobnem razredu teže.)

najboljši lahek nahrbtnik za 2 osebi

Par nogavic Skinners Comfort 2.0 tehta 5,6 unč.

Cena: 7/10

Na prvi pogled je Skinners Comfort 2.0, ki stane približno 65,00 USD, na dražjem koncu spektra med podobnimi izdelki. Vendar sta ena od le dveh z našega seznama, ki se ponašata s povprečno oceno prevoženih kilometrov, ki pomaga oceniti te stroške glede na vzdržljivost, drugi pa je Baresocks 2.0.

Medtem ko so Baresocks bistveno cenejši pri 28,00 USD na par, so tudi ocenjeni za približno 300 milj ali 500 kilometrov uporabe, medtem ko so Skinners 2.0 ocenjeni za 500 milj ali 800 kilometrov uporabe. To je enako ali boljše od večine tekaških copat in bistveno cenejše.

Na našem seznamu konkurentov so nogavice za boso nogo PaxLife najcenejša možnost, ki je na voljo za 24,99 USD, čeprav je na voljo malo informacij o njihovi sestavi ali vzdržljivosti. Aleader XOL Barefoot Minimalist pri 39,99 $ in GoatGrip Adaptive Footwear pri 44,95 $ sta v srednjem cenovnem razredu.

Samo FYF iz Barefoot Company je dražji od Skinners, po 80,00 USD na par, vendar so izdelani iz 46,5 % Dyneema za povečanje vzdržljivosti in zmanjšanje teže – kompromis med ceno in kakovostjo, ki ga bodo poznali mnogi ultralahki pohodniki.

Comfort 2.0 je ena izmed dražjih možnosti med podobno obutvijo, maloprodajna cena 65,00 $.

Zaščita: 7,5/10

S tveganjem, da bodo zvenele kot pokvarjena plošča, so Skinners Comfort 2.0 oblikovani kot 'bosonogi', minimalistični čevlji. Torej, če iščete visoko stopnjo zaščite pred vremenskimi vplivi, bi verjetno morali iskati povsem drugje.

Kljub temu je tukaj še vedno treba oceniti stopnje kakovosti in menim, da v kategoriji bosonoge obutve lahko zdržijo. Polimerni podplat je precej trden in tudi raztegljivi zgornji del je močan.

Tako kot druga obutev v tej kategoriji, kot je Barefoot FYF, je na spletnem mestu izdelka jasno navedeno, da je odporna na obrabo in ne na predrtje. Toda Skinnerji – in moja stopala – so prav tako izšli nepoškodovani iz mojega testa, ki je vključeval treking skozi vse od mehkega borovega gozda do močvirja, poraslega s trsjem, do skalnatega potoka.

Ena od lastnosti, ki sem jo cenil med preizkusom s Skinners, je bil hrapav in prodnat material podplata, za katerega sem menil, da resnično prispeva k moji varnosti pri prečkanju mokrih balvanov v potoku. Prav tako je bil zgornji del dovolj trpežen, da je zaščitil moje noge pred trstičjem v vodi in grmičevjem na kopnem.

Manj udobno bi se počutil, če bi prečkal bolj skalnat teren v Skinners. S tem majhnim oblazinjenjem med vami in tlemi boste občutili te udarce in zagotovo lahko preluknjate zgornji del ali podplat. Sicer pa sem bil zadovoljen z minimalno zaščito, ki so jo zagotovili ti čevlji z nogavicami v primerjavi z bosim obuvanjem.

Tako kot druga obutev za boso obutev Skinners navaja, da je Comfort 2.0 odporen na obrabo in ni odporen na predrtje.

Udobje: 5,5/10

Zelo mi je bil všeč občutek Skinners Comfort 2.0 od prvega trenutka, ko sem si jih nadel. Podloga je udobna, zgornji del pa mehak in raztegljiv kljub temu, da je izdelan iz trpežnih sintetičnih materialov. Po zasnovi je malo oblazinjenja, vendar je splošni občutek zgornjega dela primerljiv z nečim, kot je nogavica SmartWool.

elk kakec vs los kakec

Na splošno je tako malo sestavnih delov, da ni ničesar, kar bi vas zbadalo, zbadalo ali kako drugače motilo stopala, ko ste v njih. Kljub temu sem imel dve veliki težavi z udobjem teh čevljev. Prvi je bil z dimenzioniranjem. Tako kot pri običajnih nogavicah, za vsako velikost čevljev ni posameznih parov Skinners, ampak majhen obseg.

Ti razponi so po mojih izkušnjah precej nenatančni. Nosim ameriške moške 11 v običajnih čevljih in 12 v svojih trail tekačih in mislil sem, da bom varen (ali morda celo malo utesnjen) v paru Skinners velikosti 10-11. Ampak tudi ti so mi bili malo veliki in sem imel nekaj prostora za zdrs v njih na sredini stopala.

Cenil sem širok, udoben prstni del in oprijet trak za gležnje, vendar se mi je na splošno zdela velikost površna: prstov na nogi nisem samo razširil, temveč sem jih aktivno uporabljal za oprijem podplata in preprečil drsenje. Moja druga težava z udobjem je bila, ko sem moker slekel in oblekel svoje Skinners. V teh razmerah se je odstranljiva notranja obloga nagnjena k kopičenju in zvijanju, kar se mi je zdelo precej nadležno.

Mislim, da bi bila pritrditev podloge na telo čevlja pametnejša izbira, čeprav bi s tem odpravili možnost odstranitve podloge, da bi se posušila ločeno, ali obril nekaj gramov. Še vedno je marsikaj všeč glede občutka teh Skinerjev. So tanki, prožni in zračni ter se lahko zvijejo in zapakirajo v skoraj nič.

Kljub drsenju in drsenju, ki sem ga počel, nisem opazil veliko drgnjenja ali vročih točk, niti v nekaj urah. Kot z vsako minimalistično obutvijo je tudi v njej lahko neprijetno hoditi po neravnem terenu ali pločniku, vendar je ta enako udobna v gozdu in potokih.

Vsestranskost: 8/10

Bom popolnoma iskren: ko sem prišel na ta test, sem bil pripravljen sovražiti te čevlje. Zdeli so se konceptualno smešni in funkcionalno nepotrebni. Toda v nekaj miljah po tem, ko sem zapustil začetek poti, sem bil osvojen. Z lahkoto sem lahko hodil, tekel in se po njih prebijal.

Zadeli so prave note za »bosonogo«, minimalistično obutev, ki se počutijo kot skoraj nič, dajejo mojemu Ahilu dobro raztegljivost in omogočajo mojim stopalom, da udobno dosežejo svojo naravno širino, medtem ko še vedno zagotavljajo malo zaščite pred tlemi. Bilo mi je najbolj udobno, ko sem bil na travi in ​​mehkih gozdnih tleh.

sezono lito železo v pečici

Vendar ne bi priporočal, da v teh nogavicah skočite naravnost iz običajnih pohodniških čevljev v nahrbtnik na dolge razdalje. Opazil sem, da se je moja hoja spremenila, medtem ko sem jih nosila, tako da so me noge bolele bolj kot običajno, ko sem končal, in za ta test sem nosil le eno dnevno in nočno utež nahrbtnika.

Ključnega pomena je postopno prehajanje v minimalistično obutev, kot je ta. Kar zadeva njihovo uporabo v vodi, sem pomotoma izbral pot, kjer je bila brv čez potok, tako da sem dobil pravo priložnost, da preizkusim amfibijske zmogljivosti Skinnerjev. Celo v premikajoči se vodi so ohranili oprijem nekaj potopljenih balvanov, ki sem jih prečkal, in ostali tesno do mojega gležnja, ko sem stopil globoko v blato.

Pri teh nogavicah sem naletel na nekaj slabosti, ko sem eksperimentiral z njihovo vsestranskostjo. Prva slabost je enaka kot pri kateri koli minimalistični obutvi: ostrejše kamenje, izpostavljene korenine in druge naključne ostanke boste res občutili skoraj tako ostro, kot bi jih čutili bosi. To pride z ozemljem in mnogi minimalistični navdušenci z veseljem naredijo ta kompromis.

Druga slaba stran je, da je v tem letnem času veliko klopov v mojem vratu v gozdu in na koncu sem z gole kože pobral kup, ki bi se ga sicer ujeli s čevlji in nogavicami v moji običajni postavitvi za pohodništvo. V teh Skinners ste resnično izpostavljeni naravi in ​​elementom, z vsemi pripadajočimi prednostmi in slabostmi.

Kot je pričakovano pri nošenju katere koli minimalistične obutve, boste občutili ostrejše kamenje ali druge naključne ostanke, kot bi bili bosi.

Obstojnost: 7/10

Ti čevlji so zasnovani tako, da so odporni proti obrabi in dolgotrajni, čeprav različna uporaba v različnih pogojih vpliva na njihovo dolgo življenjsko dobo. Če ste večja oseba in jih uporabljate izključno za tek po pločniku, se bodo obrabili hitreje kot manjši ljudje, ki jih uporabljajo kot čevlje za veslanje, vendar to ne bi smelo biti presenečenje.

Materiali, ki sestavljajo Skinners Comfort 2.0, zgornji del iz hibridnih italijanskih vlaken, odporen proti neprijetnim vonjavam, in podplat iz prodnatega polimera, se počutijo, kot da lahko prenesejo udarce. (Zgornji del me spominja na bolj raztegljivo različico vrtnarske rokavice ali rokavice za mandolino.

Izjema pri tej vzdržljivosti je, da Skinners niso odporni na predrtje. Po zasnovi so tanki in lahki, kar pomeni, da bo uporabnik, če jih nosite na prostem v kakršni koli vlogi, zahteval, da stopite z namenom, da se izognete ostrim predmetom, pa naj gre za zlomljene palice in kamenje na kopnem ali školjke zebre, morske ježke ali smeti v vodi.

Ker so Comfort 2.0 zasnovani tako, da jih sami nosijo na goli koži, jih po uporabi ni več mogoče vrniti. (Podjetje priporoča, da jih najprej preizkusite s tanko podlogo za nogavice na čisti notranji površini; morebitna umazanija, obraba ali pranje preprečijo vračilo ali zamenjavo.)

To je podobno pravilnikom, ki urejajo Baresocks 2.0, Aleader XOL in Barefoot FYF, ki ne dovoljujejo vračil s kakršnimi koli znaki uporabe, čeprav se njihova obdobja vračila razlikujejo. Z našega seznama samo model GoatGrip Adaptive omogoča vračilo ali zamenjavo, tudi če je bila obutev testirana na terenu.

Material: 10/10

Skinners Comfort 2.0 je sestavljen iz prodnatega polimernega podplata in zgornjega dela StretchKnit z blagovno znamko, hibrida šestih vlaken. Podplat se dejansko ovije navzgor in čez prstni del, navzgor ob straneh stopala in vse do zadnjega dela pete, kar zagotavlja zaščito, medtem ko še vedno omogoča, da se zgornji del raztegne. Zgornji del poteka od zadnje strani prstov navzgor skozi nizek gleženj. Odstranljiv podplat je tanka, perforirana mreža iz sintetičnega materiala, ki čevlju doda malo mase ali teže.

Ti materiali se hitro sušijo - več o tem spodaj - in sam podplat je vodoodporen, zgornji del pa ne. Zgornji del je kljub svoji debelini precej zračen, slaba stran pa je, da vlakna ujamejo tudi umazanijo in mulj med vašimi izleti na prostem.

Materiali so na srečo tudi pralni v pralnem stroju, kar je lepo. Pravzaprav so vsi izdelki, ki smo jih tukaj primerjali, pralni v pralnem stroju, razen podjetja Barefoot Company FYF, o katerem poteka nekaj razprav (čeprav večina spletnih mest predlaga samo ročno pranje).

FYF so izdelane iz mešanice vlaken, ki vsebuje 46,5 % tkanine Dyneema, materiala, ki ga poznajo številni navdušenci nad lahkimi športi na prostem. Ta materialna razlika je odgovorna za anomalijo pranja, čeprav vodi tudi do tega, da FYF-ji delujejo na visokem koncu cene in kakovosti v tej kategoriji.

Vsi drugi čevlji z nogavicami, ki smo jih primerjali, imajo gumijaste podplate, ki so videti skoraj enaki podplatu Skinners, razen čevljev Baresocks 2.0, katerih podplat se zdi skoraj enak zgornjemu delu (zaradi česar je videz veliko bolj podoben nogavicam kot ostali). polja). Baresocks imajo zgornji del iz 100 % reciklirane preje CoolMax™.

Medtem pa modeli GoatGrip, Aleader in PaxLife ne navajajo določenih vlaken v zgornjem delu. Zlasti bosonoge nogavice PaxLife se glede na njihovo ceno in spletno stran, ki je skromna s podrobnostmi o izdelku, vendar polna črkovalnih napak in napak UX, zdijo, kot da bi bile lahko le poceni podlaga Skinnerjev.

kakšna je igra gasilskega vozila

Druga razlika med Skinners in podobnimi izdelki je ta, da so Skinners na voljo v osmih različnih barvah v moških in ženskih kategorijah, kar je največ od vseh konkurentov, ki smo jih primerjali. Če imate trdno mnenje o slogu svoje obutve, je tukaj več možnosti kot kjer koli drugje.

Comfort 2.0 je pralen v pralnem stroju, se hitro suši in ima vodoodporen podplat.

Vodotesnost/odpornost: 8/10

Ker so zasnovani tako, da med drugim delujejo kot vodni čevlji, Skinners Comfort 2.0 niso vodotesni, če jih potopite. Sam podplat je vodoodporen, tako da, če samo prečkate mokro travo ali stopite v plitvo lužo, morda ne boste čutili ničesar, vendar to ni splošni cilj tega copata ali katerega koli od njegovih konkurentov.

Pri takšni obutvi ​​je bolj pomembno, kako hitro se lahko odcedi in posuši. Če se na istem izletu premikate med vodo in kopnim, očitno ne želite, da bi vaša stopala ostala premočena, glede na možnost drgnjenja, mehurjev in obrezovanja, ki lahko nastanejo.

Ti so preizkus opravili z odliko. Po vsakem popolnem namakanju, ki sem jim ga dal, so se skinnerji posušili v 15-30 minutah hoje po kopnem. Pri nekaterih poskusih sem obril še več časa, tako da sem odstranil in ožel podlogo, preden sem nadaljeval. Resda je bilo to na sončen pomladni dan z veliko suhih tal za hojo, a vseeno sem bil navdušen.

Moja največja težava pri uporabi teh čevljev z nogavicami na vodi in na kopnem, kot sem omenil zgoraj, je bila nagnjenost podloge, da se nabere ali se zvije iz položaja, če sem jih sezul in oblekel mokre. Prejšnja različica Skinners ni bila opremljena s to podlogo in zato ni imela te težave, čeprav je posledično tudi manjkalo lahkotno blaženje 2.0.

---

Delite naprej

O Samu Schildu

Avtor Sam Schild (alias 'Sia', izgovorjeno vzdih ): Sam je pisatelj, pohodnik in kolesar. Najdete ga v Denverju, ko ne raziskuje nekje v gorah.

O Greenbellyju

Chris Cage je po pohodništvu po Apalaški poti ustvaril Greenbelly zagotoviti hitre, nasitne in uravnotežene obroke popotnikom. je zapisal tudi Chris Kako prehoditi Apalaško pot .

Brez štedilnika Potovanje z nahrbtnikom Obroki

• 650-kalorično gorivo
• Brez kuhanja
• Brez čiščenja

Naročite zdaj

Sorodne objave

10 najboljših pohodniških sandalov Pregled Xero Z-Trail Pregled Bedrock Sandals Cairn Adventure