5 stvari o Federer-Nadal 2008 Wimbledon Classic, razkrito v 'Strokes Of Genius'
Mineva že več kot desetletje, odkar smo pri 22-letniku doživeli verjetno najboljšo teniško tekmo vseh časovRafael Nadal soočili s 26-letnikom Roger Federer v finalu Wimbledona 2008.
Prireditev, ki je trajala štiri ure in 48 minut čistega igranja, je bila takrat najdaljša teniška tekma in je ponudila več kot dovolj trenutkov, ki so v prihodnjih letih privedli do nešteto člankov, knjig in dokumentarcev.
Iz ogromnega arhiva brezčasne klasike prihaja dokumentarni film z imenom Genialni udarci: Federer proti Nadalu na podlagi knjige L. Jona Wertheima z naslovom Genialni udarci: Federer, Nadal in največja tekma doslej , da osredotočanje na spopad leta 2008 zajema tudi vse zgodbe, ki so privedle do tistega zgodovinskega dne.
Tu je pet stvari o klasiki Federer-Nadal 2008 Wimbledon, razkritih v Genialne poteze :
1. Sedeti v isti garderobi
© Reuters
Medtem ko je splošno znano dejstvo, da si tekmovalci delijo isto garderobo v Wimbledonu, in čeprav se igralca običajno vidita v sobi enkrat pred tekmo in enkrat po njej, je imel finale Wimbledona leta 2008 za obe dve stvari. legende.
Nadal je bil povišan za dva niza in Federer se je trudil, da bi sledil mlademu biku. Ogrožen je bil petletni niz švicarskega maestra v Wimbledonu in dež je vse nenadoma ustavil in odnesel ves Nadalov zagon. Federer se je vrnil, da bi dobil dva zaporedna niza in izenačil tekmo.
Drugič je dež odložil tekmo, dvojica sta morala v slačilnici preživeti 30 minut, preden sta lahko za vedno končala epsko bitko v močni temi.
Federer in Nadal se pogovarjata o vsem, kar se jima je dogajalo v mislih, ko bi sedela v sobi, njihove oblike popolnoma motilo vreme in duševna odločnost, ki je bila potrebna, da utrujenost odstrani in se trikrat vrne na igrišče na isti tekmi. .
2. Prehod Rogerja Federerja iz igralca s kratkim temperamentom v tihega morilca
© Reuters
Video posnetke nenavadnega talenta mlajšega Rogerja Federerja si lahko ogledate v celotnem dokumentarcu in Federer sam govori o svojem ne tako mirnem odnosu, ki odrašča kot profesionalni teniški zvezdnik.
Pri 16 letih je Federer v Baslu šel proti Andreju Agassiju in v Wimbledonu leta 1998 zmagal v finalu dečkov v singlu in dvojicah. Bil je odličen tekmovalec, vendar se ni držal, da bi pokazal bes na igrišču.
V nasprotju s splošnim prepričanjem Federer do svojih nasprotnikov ni bil aroganten ali popustljiv, ampak je bil preprosto jezen nase. Izgube so ga prizadele huje kot ostale otroke njegovih let.
Sčasoma je Federer pred svojim časom doživel veliko neuspehov, saj je prišla najbolj prevladujoča sila na igrišču. Ko je leta 2003 osvojil svoj prvi Wimbledon, se je Federer naučil, kako svojo jezo usmeriti v svoje posnetke in postati miren impresionist s potezo.
3. Trener / stric Rafaela Nadala je mislil, da bo izgubil
© Reuters
najboljši ženski tekaški copati za pohodništvo
Tenis je morda edini šport na svetu, pri katerem igralec med igro ne sme govoriti s svojim trenerjem. Vsekakor je sam in mora bitko voditi sam. V prvih dveh nizih tekme je Nadal prevladoval v bitki, ko pa mu je Federer odvzel prvi dve prvenstveni točki, so se začeli kazati žlebi v njegovem oklepu.
© Reuters
Z vremenom, ki je motil Nadalov zagon, mučna poškodba noge, umirjena z anestezijo, neusmiljeni Federer ni hotel izpustiti naslova kralja trave in najslabša dvojna napaka v četrtem nizu južne šape je prepričala njegovega trenerja in stric Toni Nadal, da morda tekma ni bila njegova za zmago.
4. Kaj se zgodi, ko preneha polovica rivalstva
© Reuters
Dokumentarni film zelo prefinjeno, a pomembno opozarja na to, kako pomembno je imeti tekmeca v igri tenisa. John McEnroe je komaj zadrževal solze, ko je govoril o času, ko je njegov največji tekmec Bjorn Borg leta 1981 nenadoma zapustil igro.
McEnroe je dejal, da je pozval svojega tekmeca, naj se vrne. Zaradi Borga je McEnroe lahko igral na tako visoki ravni, bil je pomemben za svojo zapuščino in za tenis, vendar je Borg dejal, da je preprosto izgubil pripravljenost za igro.
Federer priznava, da je lahko še naprej igral odličen tenis samo zaradi prisotnosti Rafaela Nadala na zemljevidu.
Moral sem sprejeti idejo tekmeca, pravi Federer. Na začetku ga nisem hotel imeti, sčasoma pa sem spoznal, da je iz teh situacij nekaj dobrega. Mogoče moram malo prilagoditi svojo igro - na primer ne maram tega početi, a zakaj ne? Pojdimo!
5. Premik v boju za moč?
© Reuters
Ker je razdalja med Rafaelom Nadalom in Rogerjem Federerjem glede naslovov Grand Slam končno izbrisana znekdanji zmagovalec OP Francije 2020 v začetku letošnjega leta je postalo še težje razpravljati o tem, kdo je boljši med obema.
Dokumentarec in knjiga, namesto da bi se osredotočili na drugo takšno razpravo, se odločita, da bosta na dva titana gledali kot na umetnika, ki pripadata zelo različnim miselnim šolam in sta prvaka v njunih pristopih.
Roger Federer - kralj trave, Rafael Nadal - kralj gline in rivalstvo med generacijami, o katerih se lahko pogovarjamo.
~ Strokes of Genius: Federer V Nadal je zdaj v živo v aplikaciji Discovery Plus.
Kaj si misliš o tem?
Začnite pogovor, ne ognja. Objavi z dobroto.
Objavi komentar
