Citibank je z napako nakazala 500 milijonov dolarjev in kaže, da lahko celo banke naredijo večje napake
V svetu digitalnega bančništva pogosto delamo napake, če nekomu slučajno nakažemo denar. Zdi se, da nismo edini, ki lahko storimo takšne napake, saj je Citibank storila eno največjih napak v bančni zgodovini. V velikem trenutku facepalm je družba posojilodajalcem Revlona pripisala skoraj pol milijarde dolarjev in jih zdaj ne bo smela izterjati, je presodilo ameriško okrožno sodišče.
© Reuters
Banka je delovala kot posojilodajalec družbe Revlon in naj bi posojilodajalcem podjetja poslala približno 8 milijonov dolarjev plačil obresti. Vendar pa je podjetje v velikem snafu naključno nakazalo znesek, ki je bil skoraj 100-krat večji od zneska, ki naj bi ga nakazali. Citibank je kot del te velike napake nakazala 175 milijonov dolarjev hedge skladu. Citibank je posojilodajalcem Revlona naključno poslala 900 milijonov dolarjev. Citibank je svojo napako spoznala šele dan kasneje.
Banka je kmalu vložila tožbo za izterjavo sredstev, vendar banka še vedno ni prejela 500 milijonov USD od 10 investicijskih svetovalnih podjetij. Ponavadi ga morajo prejemniki denarja, ki je bil nakazan po naključju, vrniti, za porabo tega denarja pa je celo zvezna država. Vendar so v tem primeru upniki upravičeno verjeli, da je bilo plačilo namerno po sodniku Jesse M. Furmanu z ameriškega okrožnega sodišča na Manhattnu.
© Pixabay
Ker sta obtoženi menili, da je bil prenos opravljen v dobri veri in z zadostno utemeljitvijo ter za celotno posojilo Revlon, so bili 'obdolženci' upravičeni do zadrževanja denarja. Sodnik je dejal, da je bila domneva posojilodajalcev o odplačilu smiselna, saj je bilo znano, da ima kozmetično podjetje Revlon finančne težave zaradi pandemije COVID-19.
'Če bi verjeli, da je Citibank, ena najbolj dovršenih finančnih institucij na svetu, storila napako, ki se še nikoli ni zgodila, v višini skoraj milijarde dolarjev, bi bilo mejno neracionalno,' je zapisano v sodnem dokumentu.
© Reuters
„Glede na to, da lahko izbiramo med domnevo, da je Revlon predčasno poplačal posojilo za leto 2016 - kot včasih posojilojemalci - in domnevo, da Citibank ali Revlon je pomotoma nakazal več kot 900 milijonov dolarjev - česar nobena banka morda še ni storila (in morda ne bo nikoli več) - izbrati slednjega bi bilo mejno neracionalno, «je dejal sodnik.
Sodnik je opozoril tudi na svojo prejšnjo sodbo iz primera iz leta 1991, v kateri je bil naveden newyorški zakon, v katerem banke, ki plačujejo z bančnimi nakazili dobrovernim upnikom, tvegajo izgubo, če pride do napake, 'je dejal.
Po tem je sodnik dejal tudi, da 'obdolženci še niso nujno pripravljeni z denarjem početi, kar hočejo.
Kljub temu je zelo smešno videti, da lahko celo banke naredijo napake pri opravljanju bančnih nakazil v dobi digitalnih plačil. Medtem ko se pri prenosu nekaj tisoč rupij lahko zmotimo, je prenos pol milijarde dolarjev druga zgodba. Ne bi bili presenečeni, če bi kdo izgubil službo v bančnem podjetju, ker je povzročil eno največjih napak v zgodovini bančništva.
Kaj si misliš o tem?
Začnite pogovor, ne ognja. Objavi z dobroto.
Objavi komentar
